Hakai Magazine ci parla dell’impatto ambientale di una fonte di energia sì rinnovabile, ma che con la grandezza dei suoi impianti in mezzo alla natura può far sorgere qualche timore.

Per raggiungere gli obiettivi climatici mondiali, le proiezioni suggeriscono che la capacità eolica offshore mondiale deve raggiungere i 2.000 gigawatt entro la metà del secolo. Ciò significherebbe installare ben 5.000 nuove turbine nell’oceano ogni anno per i prossimi 25 anni.

La politica e gli interessi in gioco fanno sì che sul reale impatto ambientale dell’eolico off-shore si faccia anche molta disinformazione:

Trump ha minacciato di usare i suoi poteri esecutivi per interrompere l’espansione dell’eolico offshore se vincerà un secondo mandato nel novembre 2024. Nel frattempo, gli interessi del petrolio e del gas, responsabili del peggioramento della crisi climatica e del danneggiamento di uccelli e balene con il petrolio fuoriuscito, stanno finanziando campagne di disinformazione che si oppongono ai progetti eolici offshore lungo la costa orientale degli Stati Uniti.

Sono stati quindi approntati studi per catalogare le reali conseguenze ambientali dell’eolico off-shore, affrontando le fasi di vita delle turbine, costruzione, operatività e smantellamento, poiché questo nuovo sistema energetico  influenzerà l’oceano in modo inevitabile.

Nel primo lavoro, i ricercatori hanno esaminato 132 studi esistenti sottoposti a revisione paritaria per esaminare in che modo la costruzione e il funzionamento delle turbine eoliche offshore influenzino i servizi ecosistemici chiave, come la disponibilità di cibo e la qualità dell’acqua. Nel secondo studio, gli scienziati hanno tentato di guardare al lontano futuro, per capire gli effetti ambientali di una turbina eolica dismessa.

Halpin, ecologo della Duke University, ritiene che:

…il passaggio alle energie rinnovabili include una riduzione delle emissioni di combustibili fossili e una riduzione dei gas serra che riscaldano il pianeta, le questioni in gioco equivalgono a “conflitti ambientali di seconda generazione, in cui abbiamo un bene ambientale contro un altro bene ambientale”. Tuttavia, sottolinea che queste sfide non sono insormontabili. “Questo si può fare”, dice. “È qualcosa che può essere gestito in modo ponderato”.