In questa discussione vorremmo conoscere meglio la vostra opinione sulle migliorie tecniche da apportare al sito, in modo da radunarle, avere un’idea dei costi e delle difficoltà da superare e cominciare a fare uno schema più preciso della situazione.
Qui sotto integreremo i commenti presenti in questa discussione e quelli che pian piano recupereremo dai discorsi dei giorni precedenti. Se volete darci una mano potete segnalare nei commenti gli interventi più interessanti e soprattutto rimanere in topic il più possibile.
Lasciamo la descrizione degli aspetti più gestionali e di struttura alla discussione principale di ieri, e qui c’è un altro post sulla direzione generale da dare al sito.
Dai commenti
Sotto un altro post @sfrj, @Vittu e @Wizard79 (che pone fortemente il problema della “redazione”: secondo lui è un cerchio magico contrario all’idea di hookii) propongono un’idea diversa per hookii: un sistema automatizzato che elimini la necessità di redattori e dia la possibilità di pubblicazione immediata delle segnalazioni con un sistema di controllo peer-reviewed. @Iltroll, @faber75 e @Massimo011 hanno una visione diversa.
Commenta qui sotto e segui le linee guida del sito.