A cura di @uqbal.

Peter Dockrill racconta su Sciencealert come un articolo sia stato citato 400 volte pur non esistendo. In una quarantina di casi, anche in articoli su riviste di buon livello.

“Retraction Watch got in touch with several of the researchers who listed “The art of writing a scientific article” among their bibliographic references and “all attributed it to some kind of mistake”, with at least one saying they would attempt to fix the error with their publisher.”

 

 

Immagine da pxhere.