Il Guardian riporta la notizia che lo Utah ha approvato un piano a lungo termine per ridurre le emissioni da fonti di energia che peggiorano la qualità dell’aria locale e il clima globale.

Il responsabile del progetto, l’esperto di energia Thomas Holst, spiega così la scelta politica:

“The economist Adam Smith talked about an invisible hand that guides the economy, and in this particular case, the cost of renewable energy, whether it’s wind or solar, has gone down so rapidly and made itself so market efficient versus fossil fuels, that there is a change, and the change can’t be ignored,” Holst said. “So now is the opportunity for a state like Utah which is rich in both renewables as well as fossil fuels to embrace that change and get out ahead of it.”

Il progetto è stato lanciato sotto la spinta di un gruppo di studenti, che hanno convinto due rappresentanti repubblicani ad appoggiarlo. Un motivo condiviso da tutti a favore del progetto è il problema della qualità dell’aria: nello Utah gran parte della popolazione vive in aree di fondovalle che in inverno presentano concentrazioni elevate di inquinanti, dovute all’uso prevalente del carbone come fonte di energia.

Natalie Gochnour, the head of the economic policy institute that drafted the Utah Roadmap, said its proponents managed to turn a hyper-partisan issue into a shared priority by emphasizing the local impacts of the climate crisis. Research suggests that framing policy around economic benefits and sustainability allows local leaders to respond to climate change without getting caught up in political divisions.

Immagine da Wikimedia.