un sito di notizie, fatto dai commentatori

L’evoluzione della peer-review

di Gima/Ebenezer • 12 Apr 2016 • 22 commenti 3

Su suggerimento di @Gima/Ebenezer

Da quando la prima rivista scientifica specializzata è stata pubblicata 351 anni fa, il metodo di diffusione della conoscenza scientifica è stata più o meno la stessa: metti per iscritto i risultati, li condividi in peer-review e poi, eventualmente, li pubblichi. 

Scienza

Sleeping Beauties in science, ovvero il risveglio delle ricerche dimenticate

di little fury things • 7 Lug 2015 • 14 commenti 1

Su suggerimento di @littlefurythings

Uno studio mette in discussione l’attuale parametro di valutazione del successo di un articolo scientifico, basato sulla quantità di citazioni, investigando quanto comuni siano nel mondo scientifico le Sleeping Beauties, articoli la cui rilevanza non è stata riconosciuta per decadi ma che improvvisamente diventano influenti e citati. 

Scienza

Peer review sessiste, nel 2015

di Elena • 4 Mag 2015 • 62 commenti 1

Su segnalazione di @Elena

Ecco una storia che ha dell’incredibile: due scienziate si sono viste rifiutare un paper sulla base di una singola review che, fondamentalmente, consigliava loro di “aggiungere uno o due coautori maschi, o comunque chiedere il parere a qualche uomo, per evitare di giungere a conclusioni sbagliate”. 

Scienza