Su suggerimento di @Ergosfera,

La recente conferenza sul clima di Parigi ha risvegliato il dibattito sull’origine dei cambiamenti climatici. Che cosa significa il fatto che il 97% degli scienziati sostenga l’esistenza del “global warming”?
Un interessante articolo su Query Online, il periodico del CICAP, tratta il tema del consenso scientifico.

Il consenso non è comunque mai totale. Rimangono gli irriducibili sostenitori di ipotesi scartate […]. Questi “dissidenti” giocano un ruolo importantissimo, evidenziando i difetti della teoria ortodossa e permettendole di continuare a migliorarsi, , ma ciò nonostante quasi mai riescono a proporre una reale alternativa. È bene che ci siano, che esprimano i loro punti di vista, ma non possono avere la stessa considerazione della teoria principale.

 

Immagine by Andrea Della Adriano [CC BY 2.0] via Flickr.