Su suggerimento di @uqbal.

La caduta dell’impero romano fa ancora discutere gli studiosi, che hanno tirato fuori dal cilindro un’infinità di spiegazioni, in uno spettro di possibili cause che va dalle invasioni all’idea che esso quasi non sia caduto (in Occidente). Keynes è stato tirato in ballo anche per spiegare l’economia imperiale e il suo collasso, in particolare da Peter Brown, uno studioso tra i più autorevoli per il tardo antico. Koyama riprende l’ipotesi e rimette le cose un po’ in prospettiva.

“It should be clear that I am writing this as an economist and not as an ancient historian. But the problem with Brown’s account does not lie with his treatment of evidence or mastery of the source material but in his use and misuse of economic concepts”

(PS: è colpa dei barbari)