Su suggerimento e a cura di @namelotron

Un articolo del Guardian invita a riflettere sul rapporto tra scienza e politica ribaltando l’impostazione, cara ad alcuni scienziati, secondo cui i politici dovrebbero farsi maggiormente influenzare dalle evidenze scientifiche. Paul Cairney (University of Stirling) e Kathryn Oliver (University of Oxford) sostengono che sia la ricerca a dover comprendere meglio come funziona la politica accettando di mettere in discussione i concetti di “evidenza”, tenendo conto delle diverse declinazioni locali dei modelli di governo e accettando che le decisioni finali spettino alla politica.

[we need to] try to understand the policy process, and the likely demand for and uptake of evidence, before working out how to produce evidence that would fit into the process. This different mind-set requires a far more sophisticated knowledge of the policy process than we see in most studies of the evidence-policy gap. Before trying to influence policymaking, we should try to understand it.

 

Immagine da pixabay