A cura di @Goccia (modificato).

“Sebbene questo risulti in qualche modo sorprendente anche per chi scrive, a valle della presente analisi è evidente con chiarezza che il settore disciplinare all’interno del quale la tesi si situa tollera comportamenti che altrove sarebbero definiti inaccettabili senza che questo costituisca un particolare problema”.

Secondo Laura Margottini queste parole sarebbero presenti nella perizia conclusiva commissionata dall’Imt di Lucca in seguito al caso sollevato dal Fatto Quotidiano in merito alla possibilità di plagio nella tesi di Marianna Madia.
La Madia, d’altro canto, annuncia querela contro il Fatto Quotidiano:

“Nonostante Imt di Lucca e Cambridge Journal of Economics – scrive – abbiano accertato la totale regolarità formale e sostanziale della tesi e degli articoli scientifici Il Fatto Quotidiano insiste. A questo punto in settimana inizia azione legale di risarcimento danni”.