Un articolo di Neodemos invita a mantenere un certo scetticismo nei confronti delle recenti stime sull’andamento della popolazione mondiale contenute in un articolo pubblicato su Lancet.

Fare previsioni demografiche, così come in altri ambiti, richiede un misto di scienza e arte: la parte scientifica risiede nella modellistica e nei dettagli statistici e matematici dei calcoli che regolano le previsioni, ma la formulazione delle ipotesi sull’andamento futuro delle componenti demografiche (fecondità, migratorietà e mortalità) rimane principalmente un’arte. E mentre la parte di matematica/statistica, a meno di errori, non può essere criticata, la parte di “arte” è soggetta a critiche, a volte anche feroci. È quanto sta succedendo riguardo le ultime previsioni elaborate dall’Insitute for Health Metrics and Evaluation, pubblicate recentemente su The Lancet,  e fortemente criticate da alcuni studiosi, alcuni dei quali hanno inviato una lettera alla rivista (link) chiedendo un maggior “scrutinio critico” del contributo.

Immagine da Wikimedia.