Su suggerimenti di @Lemkin, @Corrado Truffi, @MMM, @Ogeid3

Il 17 aprile si voterà per il referendum abrogativo sulla legge che regola le trivellazioni in mare, con il seguente quesito:

“Volete voi che sia abrogato l’articolo 6, comma 17, terzo periodo, del decreto legislativo 3 aprile 2006, numero 152, Norme in materia ambientale, come sostituito dal comma 239 dell’articolo 1 della legge 28 dicembre 2015, numero 208 ‘Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (legge di stabilita’ 2016)‘, limitatamente alle seguenti parole: ‘per la durata di vita utile del giacimento, nel rispetto degli standard di sicurezza e di salvaguardia ambientale‘?”.

Un articolo di Corrado Truffi, tratto da I Mille, analizza ragioni dei sostenitori del sì e di quelli del no ai quesiti posti, giungendo all’esito della scarsa persuasività di entrambe le posizioni, cui si unisce il dubbio sull’opportunità che gli italiani siano chiamati a votare su un referendum di natura squisitamente tecnica, in cui risulta particolarmente difficile anche ad un’analisi approfondita stimare gli effetti dell’eventuale risultato del voto referendario.

Per ovviare alla mancanza di conoscenze tecniche, Italia Unita per La Scienza propone invece un articolo dove spiega come funziona una trivella.

Angelo Romano e Antonio Scalari su Valigia Blu raccolgono le ragioni delle posizioni favorevoli e di quelle sfavorevoli, in un articolo leggero e scorrevole.

Immagine da Wikimedia Commons