di hookii • 19 Ago 2025 • 0 commenti • 0
Lo ha detto il ministro dell’Agricoltura Lollobrigida in un’intervista al Foglio in cui prende un po’ le distanze da Schillaci, il ministro della Salute
Continua a leggere: «Non sempre il pensiero scientifico dominante è quello giusto»
Fonte: il Post
di Baboz • 10 Lug 2017 • 0 commenti • 14
A cura di @Baboz.
Questo articolo sul sito del Cicap illustra i limiti del criterio di falsificabilità di Popper, la nascita del concetto di paradigma scientifico ad opera di Kuhn, fino ad arrivare al falsificazionismo metodologico sofisticato di Lakatos.
di oliodnb • 13 Mag 2016 • 2 commenti • 3
Su suggerimento di @oliodnb
In un lungo articolo su Five Thirty Eight, Christie Aschwanden sostiene che la “crisi della riproducibilità” non è una brutta notizia per la scienza, ma anzi la conferma che il metodo scientifico funziona.
di HugoFiala • 2 Mar 2016 • 31 commenti • 9
Su suggerimento di @HugoFiala
Brian D. Earp affronta il tema dei difetti degli studi scientifici, o meglio degli scienziati: per quanto il metodo scientifico resti il miglior approccio per arrivare ad una verità empirica, chi lo applica è umano, con tutti i propri limiti e bias.
di MuccaTestina • 3 Apr 2015 • 134 commenti • 6
Su suggerimento di @MuccaTestina.
In un’intervista dell’Espresso, La scienziata e senatrice a vita Elena Cataneo parla della percezione che gli italiani hanno della scienza e di come i politici non siano diversi dagli altri in questo e non sappiano riconoscere la differenza fra ciarlataneria e medicina.