Su suggerimento di @floris e @uqbal.
Paolo Piergentili su Noise from Amerika fa un riassunto sull’inchiesta del Senato americano sul famoso farmaco contro l’epatite C, cercando di comprendere quali siano e quanto siano giustificabili i meccanismi che hanno portato il suo prezzo (su cui le spese di ricerca e sviluppo incidono in piccola parte) ad essere cosi elevato, e suggerendo questo caso emblematico come un’opportunità per riaprire il dibattito su costi e benifici dell’attuale sistema di brevetti.
Immagine da pixabay.
Dai commenti
@zei suggerisce un’integrazione: un articolo del NYT che parla del problema della scarsità di farmaci negli ospedali americani.
Anche @Little Fury Things suggerisce un articolo che mette in luce una buona reazione italiana.
Commenta qui sotto e segui le linee guida del sito.