di hookii • 12 Set 2025 • 0 commenti • 0
E cioè il ruolo dei dibattiti nei college, che hanno esasperato la polarizzazione attraverso la sopraffazione dialettica
Continua a leggere: Per capire cosa faceva Charlie Kirk bisogna conoscere una cosa molto americana
Fonte: il Post
di ex cocomeraio • 29 Mag 2023 • 0 commenti • 6
di Pamar • 24 Lug 2020 • 0 commenti • 1
Simon Sarris – su Medium – si interroga su una questione sempre più attuale: quando è che la sempre maggior disponibilità di informazioni (scrittura, stampa, radio, televisione e finalmente internet) è passata da essere un fenomeno benefico in termine sociali ad essere una forza polarizzante e quindi sostanzialmente disgregante?
di Temp • 7 Lug 2020 • 0 commenti • 2
Un articolo di Knight Foundation riporta la composizione dello spettro politico di Twitter, spiegando come questa fornisca un’immagine distorta della situazione politica americana.
di NedCuttle21(Ulm) • 4 Giu 2020 • 0 commenti • 6
Un articolo pubblicato su Il Tascabile ripercorre il dibattito storiografico sorto intorno alla Rivoluzione francese attraverso l’analisi delle interpretazioni più rimarchevoli e contrastanti.
di NedCuttle21(Ulm) • 26 Ott 2019 • 0 commenti • 3
Su suggerimento di @NedCuttle21(Ulm)
Il femminismo alla Lean In, quello che piace alle donne in carriera e celebra i successi professionali di una ristretta élite, è un modello accettabile per il resto della popolazione femminile?
di NedCuttle21(Ulm) • 1 Ago 2019 • 0 commenti • 3
A cura di @NedCuttle21(Ulm), @Pamar e @Uqbal.
Su Maddmaths!, il matematico Pietro Di Martino riflette sul dibattito sorto nei media e sul web all’indomani della presentazione dei risultati delle prove INVALSI 2019.
di NedCuttle21(Ulm) • 13 Giu 2019 • 0 commenti • 2
Su suggerimento di @francisco quintay e @NedCuttle21(Ulm)
In un articolo pubblicato su Rivista Studio, Anna Momigliano parla del dibattito in corso tra gli intellettuali conservatori statunitensi.
di yy • 8 Ott 2018 • 0 commenti • 5
A cura di @yy.
Laurie Penny argomenta su Longreads la sua scelta di non dibattere con Steve Bannon e, in generale, con chi considera fascista o nazista.
di Grazia Tassoni • 22 Lug 2018 • 0 commenti • 0
Su suggerimento di @Grazia Tassoni.
E’ abbastanza evidente che evitare di circondarsi di persone le cui convinzioni ci disgustano possa essere una buona idea.
di Sguenz • 15 Mag 2016 • 46 commenti • 2
Su suggerimento di @Sguenz
Il dibattito politico si sta spostando sempre più dal piano dei programmi a quello dei valori; un articolo di Luigi Curini su lavoce.info ne analizza le cause e i possibili rischi.
di uqbal • 15 Gen 2016 • 281 commenti • 1
Su suggerimento di @uqbal
Ivan Scalfarotto, invitato dal Liceo romano Giulio Cesare ad un dibattito aperto anche a difensori del diritto familiare tradizionale, ha risposto con una lettera aperta che non intende mettersi sullo stesso piano di chi gli vuole negare diritti irrinunciabili e che quindi non andrà.
di hookii • 11 Nov 2015 • 25 commenti • 0
Stanotte c’è stato il quarto confronto tra i candidati statunitensi: sono venute fuori posizioni molto diverse – alcune un po’ bizzarre – su immigrazione, economia e spese militari
The post Su cosa litigano i Repubblicani appeared first on Il Post.
di hookii • 5 Set 2015 • 69 commenti • 0
Le ha messe insieme un esperto giornalista sul Guardian: alcune sono necessarie ma molto complicate, altre si potrebbero attuare subito
The post 10 proposte per risolvere la crisi dei migranti appeared first on Il Post.
di Socrates • 25 Nov 2014 • 194 commenti • 2
Su suggerimento di @Socrates.
Uno scambio di battute di qualche tempo fa, tra Umberto Veronesi e Zichichi, sull’esistenza di Dio.
di Alan Cowan • 14 Nov 2014 • 4 commenti • 4
Su suggerimento di @AlanCowan.
Priyamvada Natarajan, astrofisico a Yale, recensisce due libri freschi di stampa e spiega qualcosa sui fraintendimenti circa il ruolo della scienza e su alcune brutte ripercussioni (c’è anche L’Aquila).
di Massimo011 • 6 Nov 2014 • 1 commento • 0
Su segnalazione di @Massimo011.
I due economisti presentano i loro punti di vista sul tema della crescita della disparità nella distribuzione delle ricchezze in un articolo de l’Espresso dello scorso ottobre.